|
|
 |
Schade door Schuld?
 |
Het zal je maar overkomen: je kind heeft bij het voetballen het venster
van je buur als doel aanzien. Ruit kapot. Of je -anders zo brave, lieve,trouwe-
hond heeft toch één keer in de broekspijp van een passant gebeten. Of jijzelf
hebt met je kruiwagen net dat beetje te kort naast de wagen van je overbuur
geaaid. Een kras op de fonkelnieuwe trots van je overbuur...
Moet je die schade vergoeden? Ah ja,
dat is nogal wiedes. Jij hebt de schade
veroorzaakt. Jij hebt schuld. Er is een "oorzakelijk verband tussen de schade
en de schuld". Niet alleen moreel gesproken, maar zelfs door
de wet ben je gehouden die schade
te vergoeden. Betalen dus, zonder pardon.
|
|
 |
Dus daar dient een familiale verzekering voor?
 |
Inderdaad. In het vakjargon
noemt men de familiale verzekering : "Burgerrechtelijk Aansprakelijkheid
Privé Leven". Het is de verzekering die de schade dekt die jij of een gezinslid
aan "derden" heeft veroorzaakt in je "privé leven".
|
|
 |
Wat
zegt de Wet in België over burgerrechtelijke aansprakelijkheid?
 |
We vinden in het Burgerlijk Wetboek:
|
art. 1382 |
Elke daad van de mens, waardoor aan een ander schade wordt veroorzaakt,
verplicht degene door wiens schuld de schade is ontstaan, deze te
vergoeden.
|
|
art. 1383 |
Ieder is aansprakelijk, niet alleen voor de schade welke hij
door zijn daad, maar ook voor die welke hij door zijn nalatigheid
of door zijn onvoorzichtigheid heeft veroorzaakt.
|
|
art. 1384 |
Men is aansprakelijk, niet alleen voor de schade welke men veroorzaakt
door zijn eigen daad, maar ook voor die welke veroorzaakt wordt
door de daad van personen voor wie men moet instaan of van zaken
die men onder zijn bewaring heeft.
De ouders zijn aansprakelijk voor de schade, veroorzaakt door hun
minderjarige kinderen.
De meesters en ambachtslieden, voor de schade door leerlingen en
leerjongens, veroorzaakt gedurende de tijd dat deze onder hun toezicht
staan.
De hierboven geregelde aansprakelijkheid houdt op, indien de ouders,
onderwijzers en ambachtlieden bewijzen dat zij de daad welke tot
die aansprakelijkheid aanleiding geeft, niet hebben kunnen beletten.
|
|
art. 1385 |
De eigenaar van een dier of, terwijl hij het in gebruik heeft,
degene die zich ervan bedient, is aansprakelijk voor de schade die
door het dier is veroorzaakt, hetzij het onder zijn bewaring stond,
dan wel verdwaald of ontsnapt was.
|
|
art. 1386 |
De eigenaar van een gebouw is aansprakelijk voor de schade door
de instorting ervan veroorzaakt, wanneer deze te wijten is aan verzuim
van onderhoud of aan een gebrek in de bouw.
|
|
art. 1386b |
Wanneer aan een ander schade wordt veroorzaakt door een persoon
die zich in staat van krankzinnigheid bevindt, of in een staat van
ernstige geestesstoornis of zwakzinnigheid die hem voor de controle
van zijn daden ongeschikt maakt, kan de rechter hem veroordelen
tot de gehele vergoeding of tot een gedeelte van de vergoeding waartoe
hij zou zijn gehouden, indien hij de controle van zijn daden had.
De rechter doet uitspraak naar billijkheid, rekening houdende met
de omstandigheden en met de toestand van de partijen.)
|
|
|
 |
Even de wet interpreteren.
 |
Als we bovenstaande wet interpreteren, dan kunnen we volgende conclusies
trekken:
-
Wie schade veroorzaakt, moet schadevergoeding betalen.
-
Je bent verplicht schadevergoeding te betalen voor schade die je
kinderen of je huisdier hebben veroorzaakt aan derden.
-
Je kan ook schade veroorzaken, zonder dat je echt iets "gedaan"
hebt. Zelfs door je vergetelheid of onvoorzichtigheid kan er schade
ontstaan.
-
Je let op de kinderen van je zus. JIJ bent aansprakelijk voor de
schade die die kinderen zouden veroorzaken aan derden.
-
Dat geldt ook voor de hond van je vriendin, die jij oppast terwijl
je vriendin op vakantie is. Veroorzaakt die hond schade bij derden,
dan ben jij daar verantwoordelijk voor, zelfs al zou de hond uitgebroken
zijn!
|
|
 |
Ik heb geen kinderen en ik heb geen hond,
dus ik heb geen familiale verzekering nodig?
 |
Je doet er toch goed
aan wel een familiale verzekering af te sluiten. Een familiale verzekering
kan immers voor veel meer situaties redding brengen. Enkele voorbeelden:
-
Wat ben je boos! Alles loopt fout vandaag! En nu krijg je ook
nog op je kop van je vechtgenootje. Je hebt er genoeg van. Even de frisse
lucht op. Je pakt de fiets en rijdt de weg op. Maar je bent zo boos
dat je zelfs vergeet uit te kijken. En net nu komt er een auto aangereden.
De wet van Murphy.... de auto wijkt uit en knalt tegen een boom. Wie
gaat de kosten betalen? Lees de wet nog eens...
-
Je bent te voet op weg in de plenzende regen. Plots duikt er een
diepe plas voor je op. Uiteraard ga je daar niet in trappen. Je loopt
er netjes omheen de rijbaan op. En ja, ook daar is weer een auto....
't Is te hopen dat je het er heelhuids van afbrengt. Maar zelfs als
dat het geval is, zal je de rekening voor de schade aan de wagen gepresenteerd
krijgen...
-
Je bent op bezoek bij vrienden. De sfeer is feestelijk. In je enthousiaste
dansbui struikel je over de gitaar van je vriend. Die gitaar was niet
van de goedkoopste. Was. Ze is onherstelbaar beschadigd...
-
Door een forse wind is de boom, die altijd al in je tuin stond,
nu van plaats veranderd. Die boom ligt nu bovenop de wagen van je buurman.
-
Je hebt je hekwerk een flinke beurt gegeven met het spuitpistool.
Het was natuurlijk niet de bedoeling de wagen van een familielid van
je buur, die aan de overkant van de weg stond, mee te schilderen. Maar
't is wel gebeurd. De wagen staat vol verfstippen, die dezelfde kleur
vertonen dan jouw hekwerk.
-
Tijd om het gras te maaien.
Je trekt de grasmaaier op gang. Plots een ferme slag. Er liggen
kiezelsteentjes in het gazon. Een fractie van een seconde later hoor
je het geluid van een brekende ruit... Wie heeft die steentjes in je
gazon geplant? Jij was het die ervoor zorgde dat er minstens één steentje
in de ruit van je buur gekatapulteerd werd...
-
De postbode brengt je een aangetekende brief aan de deur. 't Is
winter en bar koud. En de stoep voor je deur is spekglad. De postbode
breekt letterlijk zijn nek. Jij hebt NIKS gedaan. Dus ook niks fout
gedaan? Stel je in de plaats van de postbode. Lees de wet nog eens na...
|
|
 |
Dus een familiale verzekering dekt zowat alle
schade?
 |
Dat is weer te sterk uitgedrukt. Een familiale verzekering is onontbeerlijk.
Je zou niet zonder mogen willen. Maar toch zijn er situaties waarin je verzekeraar
zal weigeren schadevergoeding uit te keren aan de schadelijders. Een paar
voorbeelden:
-
Je eigen kind heeft met de katapult je eigen ruit uit je eigen huis
stukgeschoten. Sorry, de verzekering dekt schade die jij of je gezinsleden
aan... DERDEN (anderen) veroorzaakt..
-
Je leent even de grasmachine van je vriend. En je had het kunnen
verwachten: net als jij die machine in bruikleen hebt, geeft ze de geest!
En nu wil je verzekeraar die schade zelfs niet vergoeden! Waarom eigenlijk
niet? lees de wet nog eens: Men is aansprakelijk, niet alleen voor ...
maar ook voor die welke veroorzaakt wordt door ... of van zaken die
men onder zijn bewaring heeft.
-
Het hoeft uiteraard niet gezegd, al doen we het hier toch, dat "opzettelijk"
schade veroorzaken nooit zal gedekt zijn in een verzekeringscontract.
-
Als je pony schade veroorzaakt aan derden, dan zal je verzekeraar
wel vergoeden. Als je paard betrokken is, dan moet je daar een speciale
verzekering voor afsluiten. Ook de schade die door jouw wilde dieren
werd aangericht aan derden, zal niet vergoed worden door je verzekeraar.
Ook hiervoor moet je een specifieke verzekering afsluiten.
-
De schade die veroorzaakt wordt door een voertuig waarvoor een wettelijk
verplichte verzekering dient afgesloten te worden, is uiteraard niet
verzekerd in een familiale verzekering.
-
Je bent beroepsmatig haarkapper? De schade die je aan je cliënteel
bezorgt, dien je te verzekeren door een specifieke BA-verzekering. De
schade door je beroep wordt niet gedekt in de familiale... "BA Privé
Leven"
-
...
Een familiale verzekering
dekt dus heel, heel, heel, heel veel, maar dus niet alles.
|
|
 |
Er is ook zoiets als de vrijstelling
of franchise of eigen risico
 |
Inderdaad. Voor wat de stoffelijke schade betreft, zal je
heel vaak de eerste
123,95 eurootjes (geïndexeerd! Basiscijfer december 1983: 72,06)
uit eigen zak moeten betalen. Die vrijstelling is in 2007 dus net iets
meer dan 200
euro en zal met de index mee stijgen.
De vrijstelling geldt niet voor lichamelijke schade.
Met een beetje geluk echter
hoef jij geen vrijstelling te betalen. Sinds een paar jaar zijn de
verzekeringsmaatschappijen immers niet meer verplicht een eigen
vrijstelling aan te rekenen. Er zijn dan ook al wel enkele
verzekeringsmaatschappijen die een familiale verzekering aanrekenen
ZONDER vrijstelling. Lieve verzekeringsmaatschappijen? Natuurlijk! In
ruil voor die ruimere waarborg zal je dan wel meer centjes moeten
betalen voor de premie.
|
|
 |
Wat kost een familiale verzekering?
 |
De kostprijs hangt af van een aantal factoren:
-
Ben je alleenstaande of heb je een partner en heb je kinderen?
-
Zijn jij en je partner 60-plusser?
-
Sluit je een afzonderlijk contract af of neem je je familiale verzekering
bij de verzekeringsmaatschappij die ook je brandverzekering beheert?
-
Ben je pas gehuwd of heb je pas papa of mama geworden? Dan krijg
je een bijzondere korting!
Voor een afzonderlijke polis betaal je volgende richtprijzen:
|
Formule |
BA Privé
Leven |
Rechtsbijstand |
Totaal |
|
Alleenstaande
of 60-plussers |
€ 34,30 |
€ 9,60 |
€ 43,90 |
|
Gezin |
€ 45,40 |
€ 12,60 |
€ 58,00 |
Als je diezelfde polis afsluit in combinatie met een brandpolis, dan
betaal je volgende richtprijzen:
|
Formule |
BA Privé
Leven |
Rechtsbijstand |
Totaal |
|
Alleenstaande
of 60-plussers |
€ 27,52 |
€ 7,68 |
€ 35,20 |
|
Gezin |
€36,33 |
€ 10,07 |
€ 46,40 |
Wil je een gepersonaliseerd tarief? Vraag dan even advies bij jouw
eigen vertrouwde verzekeringsmakelaar of
contacteer ons. |
|
|
|