| |
 |
Schade door Schuld?
 |
Het zal je maar overkomen: je kind heeft bij het voetballen het
venster van je buur als doel aanzien. Ruit kapot. Of je -anders
zo brave, lieve,trouwe- hond heeft toch één keer in de broekspijp
van een passant gebeten. Of jijzelf hebt met je kruiwagen net dat
beetje te kort naast de wagen van je overbuur geaaid. Een kras op
de fonkelnieuwe trots van je overbuur...
Moet je die schade
vergoeden? Ah ja, dat is nogal wiedes. Jij hebt de schade veroorzaakt.
Jij hebt schuld. Er is een "oorzakelijk verband tussen de schade
en de schuld". Niet alleen moreel gesproken, maar zelfs door
de wet ben je gehouden die
schade te vergoeden. Betalen dus, zonder pardon.
|
|
 |
Dus daar dient een familiale verzekering voor?
 |
Inderdaad. In het vakjargon noemt men de familiale verzekering
: "Burgerrechtelijk Aansprakelijkheid Privé Leven". Het is de verzekering
die de schade dekt die jij of een gezinslid aan "derden" heeft veroorzaakt
in je "privé leven".
|
|
 |
Wat zegt de Wet in België over burgerrechtelijke aansprakelijkheid?
 |
We vinden in het Burgerlijk Wetboek:
|
art. 1382
|
Elke daad van de mens, waardoor aan een ander schade
wordt veroorzaakt, verplicht degene door wiens schuld de
schade is ontstaan, deze te vergoeden.
|
|
art. 1383
|
Ieder is aansprakelijk, niet alleen voor de schade welke
hij door zijn daad, maar ook voor die welke hij door zijn
nalatigheid of door zijn onvoorzichtigheid heeft veroorzaakt.
|
|
art. 1384
|
Men is aansprakelijk, niet alleen voor de schade welke
men veroorzaakt door zijn eigen daad, maar ook voor die
welke veroorzaakt wordt door de daad van personen voor wie
men moet instaan of van zaken die men onder zijn bewaring
heeft. De ouders zijn aansprakelijk voor de schade, veroorzaakt
door hun minderjarige kinderen. De meesters en ambachtslieden,
voor de schade door leerlingen en leerjongens, veroorzaakt
gedurende de tijd dat deze onder hun toezicht staan.
De hierboven geregelde aansprakelijkheid houdt op, indien
de ouders, onderwijzers en ambachtlieden bewijzen dat zij
de daad welke tot die aansprakelijkheid aanleiding geeft,
niet hebben kunnen beletten.
|
|
art. 1385
|
De eigenaar van een dier of, terwijl hij het in gebruik
heeft, degene die zich ervan bedient, is aansprakelijk voor
de schade die door het dier is veroorzaakt, hetzij het onder
zijn bewaring stond, dan wel verdwaald of ontsnapt was.
|
|
art. 1386
|
De eigenaar van een gebouw is aansprakelijk voor de schade
door de instorting ervan veroorzaakt, wanneer deze te wijten
is aan verzuim van onderhoud of aan een gebrek in de bouw.
|
|
art. 1386b
|
Wanneer aan een ander schade wordt veroorzaakt door een
persoon die zich in staat van krankzinnigheid bevindt, of
in een staat van ernstige geestesstoornis of zwakzinnigheid
die hem voor de controle van zijn daden ongeschikt maakt,
kan de rechter hem veroordelen tot de gehele vergoeding
of tot een gedeelte van de vergoeding waartoe hij zou zijn
gehouden, indien hij de controle van zijn daden had.
De rechter doet uitspraak naar billijkheid, rekening houdende
met de omstandigheden en met de toestand van de partijen.)
|
|
|
 |
Even de wet interpreteren.
 |
Als we bovenstaande wet interpreteren, dan kunnen we volgende
conclusies trekken:
-
Wie schade veroorzaakt,
moet schadevergoeding betalen.
-
Je bent verplicht
schadevergoeding te betalen voor schade die je kinderen of je
huisdier hebben veroorzaakt aan derden.
-
Je kan ook schade
veroorzaken, zonder dat je echt iets "gedaan" hebt. Zelfs door
je vergetelheid of onvoorzichtigheid kan er schade ontstaan.
-
Je let op de kinderen
van je zus. JIJ bent aansprakelijk voor de schade die die kinderen
zouden veroorzaken aan derden.
-
Dat geldt ook voor
de hond van je vriendin, die jij oppast terwijl je vriendin
op vakantie is. Veroorzaakt die hond schade bij derden, dan
ben jij daar verantwoordelijk voor, zelfs al zou de hond uitgebroken
zijn!
|
|
 |
Ik heb geen kinderen en ik heb geen hond, dus ik heb geen familiale
verzekering nodig?
 |
Je doet er toch goed aan wel een familiale verzekering af te
sluiten. Een familiale verzekering kan immers voor veel meer
situaties redding brengen. Enkele voorbeelden:
-
Wat ben je boos!
Alles loopt fout vandaag! En nu krijg je ook nog op je kop van
je vechtgenootje. Je hebt er genoeg van. Even de frisse lucht
op. Je pakt de fiets en rijdt de weg op. Maar je bent zo boos
dat je zelfs vergeet uit te kijken. En net nu komt er een auto
aangereden. De wet van Murphy.... de auto wijkt uit en knalt
tegen een boom. Wie gaat de kosten betalen? Lees de wet nog
eens...
-
Je bent te voet op
weg in de plenzende regen. Plots duikt er een diepe plas voor
je op. Uiteraard ga je daar niet in trappen. Je loopt er netjes
omheen de rijbaan op. En ja, ook daar is weer een auto.... 't
Is te hopen dat je het er heelhuids van afbrengt. Maar zelfs
als dat het geval is, zal je de rekening voor de schade aan
de wagen gepresenteerd krijgen...
-
Je bent op bezoek
bij vrienden. De sfeer is feestelijk. In je enthousiaste dansbui
struikel je over de gitaar van je vriend. Die gitaar was niet
van de goedkoopste. Was. Ze is onherstelbaar beschadigd...
-
Door een forse wind
is de boom, die altijd al in je tuin stond, nu van plaats veranderd.
Die boom ligt nu bovenop de wagen van je buurman.
-
Je hebt je hekwerk
een flinke beurt gegeven met het spuitpistool. Het was natuurlijk
niet de bedoeling de wagen van een familielid van je buur, die
aan de overkant van de weg stond, mee te schilderen. Maar 't
is wel gebeurd. De wagen staat vol verfstippen, die dezelfde
kleur vertonen dan jouw hekwerk.
-
Tijd om het gras
te maaien. Je trekt de grasmaaier op gang. Plots een ferme slag.
Er liggen kiezelsteentjes in het gazon. Een fractie van een
seconde later hoor je het geluid van een brekende ruit... Wie
heeft die steentjes in je gazon geplant? Jij was het die ervoor
zorgde dat er minstens één steentje in de ruit van je buur gekatapulteerd
werd...
-
De postbode brengt
je een aangetekende brief aan de deur. 't Is winter en bar koud.
En de stoep voor je deur is spekglad. De postbode breekt letterlijk
zijn nek. Jij hebt NIKS gedaan. Dus ook niks fout gedaan? Stel
je in de plaats van de postbode. Lees de wet nog eens na...
|
|
 |
Dus een familiale verzekering dekt zowat alle schade?
 |
Dat is weer te sterk uitgedrukt. Een familiale verzekering is
onontbeerlijk. Je zou niet zonder mogen willen. Maar toch zijn er
situaties waarin je verzekeraar zal weigeren schadevergoeding uit
te keren aan de schadelijders. Een paar voorbeelden:
-
Je eigen kind heeft
met de katapult je eigen ruit uit je eigen huis stukgeschoten.
Sorry, de verzekering dekt schade die jij of je gezinsleden
aan... DERDEN (anderen) veroorzaakt..
-
Je leent even de
grasmachine van je vriend. En je had het kunnen verwachten:
net als jij die machine in bruikleen hebt, geeft ze de geest!
En nu wil je verzekeraar die schade zelfs niet vergoeden! Waarom
eigenlijk niet? lees de wet nog eens: Men is aansprakelijk,
niet alleen voor ... maar ook voor die welke veroorzaakt wordt
door ... of van zaken die men onder zijn bewaring heeft.
-
Het hoeft uiteraard
niet gezegd, al doen we het hier toch, dat "opzettelijk" schade
veroorzaken nooit zal gedekt zijn in een verzekeringscontract.
-
Als je pony schade
veroorzaakt aan derden, dan zal je verzekeraar wel vergoeden.
Als je paard betrokken is, dan moet je daar een speciale verzekering
voor afsluiten. Ook de schade die door jouw wilde dieren werd
aangericht aan derden, zal niet vergoed worden door je verzekeraar.
Ook hiervoor moet je een specifieke verzekering afsluiten.
-
De schade die veroorzaakt
wordt door een voertuig waarvoor een wettelijk verplichte verzekering
dient afgesloten te worden, is uiteraard niet verzekerd in een
familiale verzekering.
-
Je bent beroepsmatig
haarkapper? De schade die je aan je cliënteel bezorgt, dien
je te verzekeren door een specifieke BA-verzekering. De schade
door je beroep wordt niet gedekt in de familiale... "BA Privé
Leven"
-
...
Een familiale verzekering
dekt dus heel, heel, heel, heel veel, maar dus niet alles.
|
|
 |
Er is ook zoiets als de vrijstelling of franchise of eigen risico
 |
Inderdaad. Voor wat de stoffelijke schade betreft, zal je heel
vaak de eerste 123,95 eurootjes (geïndexeerd! Basiscijfer
december 1983: 72,06) uit eigen zak moeten betalen. Die vrijstelling
is in 2007 dus net iets meer dan 200 euro en zal met de index mee
stijgen.
De vrijstelling geldt
niet voor lichamelijke schade.
Met een beetje geluk
echter hoef jij geen vrijstelling te betalen. Sinds een paar jaar
zijn de verzekeringsmaatschappijen immers niet meer verplicht een
eigen vrijstelling aan te rekenen. Er zijn dan ook al wel enkele
verzekeringsmaatschappijen die een familiale verzekering aanrekenen
ZONDER vrijstelling. Lieve verzekeringsmaatschappijen? Natuurlijk!
In ruil voor die ruimere waarborg zal je dan wel meer centjes moeten
betalen voor de premie.
|
|
 |
Wat kost een familiale verzekering?
 |
De kostprijs hangt af van een aantal factoren:
-
Ben je alleenstaande
of heb je een partner en heb je kinderen?
-
Zijn jij en je partner
60-plusser?
-
Sluit je een afzonderlijk
contract af of neem je je familiale verzekering bij de verzekeringsmaatschappij
die ook je brandverzekering beheert?
-
Ben je pas gehuwd
of heb je pas papa of mama geworden? Dan krijg je een bijzondere
korting!
Voor een afzonderlijke
polis betaal je volgende richtprijzen:
|
Formule
|
BA Privé Leven
|
Rechtsbijstand
|
Totaal
|
|
Alleenstaande of 60-plussers
|
€ 37,08
|
€ 13,94
|
€ 51,02
|
|
Gezin
|
€ 50,64
|
€ 19,20
|
€ 69,84
|
Als je diezelfde
polis afsluit in combinatie met een brandpolis, dan betaal je volgende
richtprijzen:
|
Formule
|
BA Privé Leven
|
Rechtsbijstand
|
Totaal
|
|
Alleenstaande of 60-plussers
|
€ 29,86
|
€ 11,17
|
€ 41,03
|
|
Gezin
|
€ 40,44
|
€ 15,34
|
€ 55,78
|
Wil je een gepersonaliseerd
tarief? Vraag dan even advies bij jouw eigen vertrouwde verzekeringsmakelaar
of contacteer ons.
|
|
|
|